栃木市議会 2016-03-02 03月02日－03号
詳細については省略をいたしますが、要するに一般廃棄物処理というのは極めて公的かつ市民に対する影響の大きい業種であることから、何でも自由競争ならいいのだという、いわゆる経済原則がそのまま当てはまるとは言えませんよという趣旨の判事だろうと思います。
詳細については省略をいたしますが、要するに一般廃棄物処理というのは極めて公的かつ市民に対する影響の大きい業種であることから、何でも自由競争ならいいのだという、いわゆる経済原則がそのまま当てはまるとは言えませんよという趣旨の判事だろうと思います。
また資金的余裕があればそれで充当して、足らないときに借りるというのがやはり一般的な経済原則だと思うんですけれども、その辺のところ、必要で、何ですか、この資金ですけれども、足らない分を借りるということなんですが、果たしてこのような決算の中で、足らないから借りるというのが、その辺が理解できない。その辺いかがでしょうか。 ○議長（小杉史朗君） 都市整備課長。
これは経済原則だと思います。 ただ、宮ビルさんに関しては、この３年間の実績、今、健康福祉課長も申し上げたとおり、アンケート等でも非常にいい、好感を利用者の方に持たれてると。それで、恐らくこれ、皆様方のほうからの、議員皆様方から我々のほうも、苦情とか何かそういうものは一切受けておりません。
先ほど内海議員のご質問の中にもございましたが、純粋に経済原則から考えるならば、そのようになるのかもしれませんが、やはり自治体の運営、そこに住む市民の方々の命、健康を守らなければならないという立場からしますと、経済原則だけで物事を動かすわけにはいかないということについても、何とぞご理解をいただきたいと思います。
ＪＲ東日本といたしましては、発注先がまだ決まっていないという状況でございますので何とも言えないという返事ではありますが、自由競争の経済原則にのっとって門戸を閉めることはないという考えはいただいております。
森議員のご指摘の部分は、ただ単に安かろう悪かろうではなくて、いわゆる市場原理、経済原則に任せますと、内部留保が厚いところというか、経済的耐力の余力のあるところは他社をつぶすために思い切った赤字覚悟のダンピング工事というのができるわけですね。品質は保持したとしてもですよ。
黒羽水道事業、簡易水道事業の合併による資産規模も約２倍になっており、この資産を有効に使用し、経済原則を維持しつつ、中長期的視点に立った積極的な経営展開を行い、なお一層の合理化、効率化を図って財政の健全化に努めることを要望し、賛成討論といたします。
したがいまして、これらの赤字決算は経済原則を維持しつつ、中長期的視点に立った積極的な経営展開を意味するものであり、また20年近く水道料金を据え置いてきていること、さらには一般会計からの財政支援にも制約があった等の特殊事業にかんがみれば十分理解できるところであり、当局においても事業の精査は当然のこととし、今後なお一層の合理化、重点化を図って財政の健全化に努めることであります。
地域最大のサービス産業である地方自治体は、経済原則に立った最少の費用で最大の効果を上げる体制を意識改革によりみずから整備する必要があり、その手段として市町村合併がますますクローズアップされてきております。
資本主義の経済原則の中にあって土地についての関心は国民のだれもが持っているわけですが、土地は公共の財産であって、国民はその利用権については、時として制約を受けるという原則を確立していかなければ、現代の日本の経済社会が成立しないという状態になると考えます。日本国憲法の29条３項では「私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用ひることができる」とされております。