鹿沼市議会 2022-09-12 令和 4年第3回定例会（第5日 9月12日）
いろいろな状況において、どんな人がどんな手続をしにくるのかというシミュレーションは成り立ちますが、そういう架空の、こういった人がこういうふうに主に来るのではないかということを想定するときに、こういう人というのをマーケティングの用語で、ペルソナというわけです。
いろいろな状況において、どんな人がどんな手続をしにくるのかというシミュレーションは成り立ちますが、そういう架空の、こういった人がこういうふうに主に来るのではないかということを想定するときに、こういう人というのをマーケティングの用語で、ペルソナというわけです。
それから、定年延長になりますので、職員が少し増えるという見込みではあるのですけれども、現在のところ様々なシミュレーションをしているのですが、若干、定年退職した職員が何人残るかがちょっと分からないのですけれども、いずれにせよ令和４年度までよりは人件費含めて上昇する見込みであります。 以上でございます。 ○議長（君島孝明） 滝田議員。
毎月の積立額等につきましては、発電シミュレーションによる収支の計算書を添付してもらいまして、廃棄等費用を計上しているか、また適切な積立額かというところを申請の際にチェック確認するようにしております。 以上です。 ○議長（君島孝明） 斎藤議員。 ◆３番（斎藤光浩） 第12条２項の（１）に「必要な資力及び信用を有すると認められないときは設置を許可しない」とあります。
その試算の条件なんですが、その当時の公共施設を令和９年度まで、11年間のスパンですね、令和９年度までに同規模で更新した場合、どの程度の財源が必要か等のシミュレーションをした結果でございます。その更新というのは、簡単に申し上げますと、施設を全部建て替えるということを想定したシミュレーションでございました。
来年度は、株式会社ウェザーニューズと連携して実施した本市の気候の予測結果を基にシミュレーションを行い、森林の多面的機能や既存地形の活用をはじめ、本市に適した対策を検討してまいります。 次に、(3)の観光面についてお答えします。 豊かな自然、四季折々の美しい景観、山間地域の冷涼な気候などは、那須塩原市の豊富な観光資源であります。
私はこの骨子のほう、ちょっと見させていただいて、事業の目的そしてコンセプト、あとは事業計画、そしてあと調達計画、収支のシミュレーションなど、今後経営するための基本の計画が示されておりました。事業のリスクについても示されておりますので、非常に安心するところでございます。
○15番 大貫 毅 議員 そうですね、そういうのは大切なのだと思うのですけれども、そういう中から、やっぱり、「じゃあ、この地域、こうしていこうよ」という目標なり、そういうものをみんなが持てるようなことが大切なのだろうなというふうに思っていて、一つは、やっぱりこの藤山さんという方も言っているのですけれども、きちんとしたその科学的な人口シミュレーションみたいなものを、地域でみんなで共有したりしているのですね
◆５番（和氣勝英君） 確かに人口減少のシミュレーションはできているはずですよね。もう2040年には6,000人をちょっと超えるくらいの段階ですと、そういったシミュレーションに今なっていますから、当然そういった対策をしていかなければならないというのは行政の役割だというふうには思っていますから、そういった方向を含めまして、ぜひ実現できるように努力をしていただきたいというふうに思います。
◎気候変動対策局長（黄木伸一） こちらにつきましては、先週、中間報告がございまして、冒頭市長が申しましたように、市内を１ｋｍメッシュに区切って、大雨が降った場合、どういうふうにして水が流れるかというのをシミュレーションしました。
こういった計画ですと、年間平準化しましても、直していくにのには平均して２億円程度お金がかかってくるというようなシミュレーションがございます。町も財政が厳しいように、ご指摘のとおり町の単費でこれらに対応していくというのはなかなか難しいところがありまして、文科省等の補助金、交付金を使って事業のほう進めているところでございます。
具体的には、施設利用者数や温泉掘削結果、現地の地下水と上水道との組み合わせをシミュレーションし、コスト面や運営面でのメリットを踏まえ、適切な仕様となるよう検討していきたいと考えております。 以上で答弁を終わります。 ○増渕靖弘 議長 小島実議員。 ○19番 小島 実 議員 答弁ありがとうございます。 １番のスケジュールに対しては、予定どおり進んでいるということです。
こちらの費用なんですけれども、宇都宮大学と共同研究をしておりまして、内容といたしましては、かしの森公園、公園の利用のシミュレーション、それから近隣町村との競合施設の調査などを行ったものでございます。 以上です。 ○議長（小林俊夫君） 10番、石川保議員。
このたびのハザードマップの改正のポイントは、国や県が洪水浸水想定区域をシミュレーションする際の基準を100年に１度の大雨から1,000年に１度程度の想定し得る最大規模の降雨に改めたことで、まさに国難級の大災害を想定したハザードマップが出来上がるわけであります。 私も説明会に参加しましたが、新ハザードマップの想定する被害は極めて衝撃的であります。
しっかり調査し、作り込まれており、自分の住まい、また周辺の危険箇所や避難場所が一目瞭然で、例えば自宅から避難場所へどのルートを通れば安全か、また早めに声かけをしておく必要がある地域はどこかなど、シミュレーションも立てやすく、自助、共助に役立つツールの一つと言えます。
気分不良で自分から訴えることができない方に対して観察が行き届くのか、シミュレーションも含め、常に最悪な事態を想定することが重要だと思っております。急変時の対応としては、基礎疾患等を把握している医師や看護師であれば、早急に的確に行えるということも考えられますので、ぜひ御検討いただければと思っております。 再質問いたします。新型コロナウイルスワクチン接種は、筋肉注射であります。
新たに毛野東部地域の浸水被害軽減策を検討するためのシミュレーションを行う東部地区開発関連事業を計上したほか、（仮称）足利スマートインターチェンジ関連事業を引き続き進めてまいります。
本市といたしましては、栃木県や近隣市町と連携し、機運醸成を図るとともに地域へのインパクトのシミュレーションをするなど、調査研究を続けてまいりたいと考えております。 首都機能の移転への動きには大きな期待を持っておりますが、本市としましては受皿となるための本市の魅力の創出と持続可能なまちづくりを進めてまいりたいというふうに考えております。 ◎企画部長（小出浩美） 市長。
それで、集団接種なのですが、それのシミュレーションもしくは訓練などの予定はございますか。 ○議長（前野良三） 保健福祉部長。 ◎保健福祉部長（村越雄二） お答えいたします。 地区医師会とも協議をした結果、４月４日にこの市役所の１階でデモンストレーションを行う予定ということで日程調整、準備を進めています。 以上でございます。 ○議長（前野良三） 君島議員。
他市町で実施しているシミュレーションで課題が見えてきたとの報道もあるが、それらを参考に本町における問題点の洗い出しを行って対策を打っているのか。 以上、１回目の質問を終わります。 ○議長（直井美紀男君） 町長、答弁。 町長。 〔町長 見形和久君登壇〕 ◎町長（見形和久君） 橋本議員の一般質問に答弁いたします。
例えば住民の通勤通学の情報を基にバスの運行ルートや運行ダイヤをシミュレーションすること、それから子育て世帯の情報データを用いて、事業者と行政が連携をして保育サービスのニーズを予測するなど様々な取組が考えられると思います。 単に情報技術の浸透を図ることが目的ではなく、ＤＸを通じて社会システムに変化が起こり、利便性と共に公平な社会の実現が図られることが最も重要なのではないかと思います。