新潟市議会 2022-12-20 令和 ４年１２月２０日環境建設常任委員会−12月20日-01号
◆五十嵐完二 委員 事業が円滑に推進されることが必要だと思いますが、陳情要旨にある事業認可した新潟市にも重大な責任があり、とするのは事実誤認であることから、不採択を主張します。 ◆小山進 委員 不採択を主張します。理由を述べます。土地区画整理組合については、解散に向けた動きがあると同時に、大規模開発への移行について区役所が大きく関わっていることが、陳情審査で確認できました。
◆五十嵐完二 委員 事業が円滑に推進されることが必要だと思いますが、陳情要旨にある事業認可した新潟市にも重大な責任があり、とするのは事実誤認であることから、不採択を主張します。 ◆小山進 委員 不採択を主張します。理由を述べます。土地区画整理組合については、解散に向けた動きがあると同時に、大規模開発への移行について区役所が大きく関わっていることが、陳情審査で確認できました。
請願の要旨にも記載のとおり、例えば日本商工会議所等が凍結、延期、見直しなどを表明して、現状での実施をすると混乱が懸念されることは大いにあると思いますが、逆に、導入に向けて準備が進んでいる現状において、ここで中止になれば新たな混乱も想定されることから、不採択を主張します。 ◆佐藤耕一 委員 不採択を主張します。理由を申し上げます。 導入に当たり、軽減措置が盛り込んであります。
◆五十嵐完二 委員 陳情の要旨にある太陽光発電の設備設置に対する一定のリスクについてです。陳情項目に各部局で安全対応の情報を共有することとありますが、現状はどのようになっているのでしょうか。
◆深谷成信 委員 陳情の要旨にありますが、中原市長に質問中、司会者から突然、質問の中止と会場からの退席を強要されたとあります。これについて所管課の認識をお聞かせください。 ◎古俣浩 秋葉区地域総務課長 令和３年11月29日に秋葉区で開催した市長とすまいるトークｉｎ秋葉区ですが、陳情者は９つの質問をし、発言を終えています。
以下、14ページにかけまして、経営指標に関する事項、議会議決事項、行政官庁認可事項、職員に関する事項、建設改良工事の概況、保存工事の概況、業務量、事業収入及び事業費に関する事項、重要契約の要旨、企業債及び一時借入金の概況を掲げておりますので、御参照ください。 15ページを御覧ください。 損益計算書でございます。
陳情の要旨で指摘されているような事案は、監査委員が罷免される場合を規定した第197条の２に当たるとは思えないため、不採択を主張します。 ○高橋哲也 委員長 ほかにありませんか。 （な し） ○高橋哲也 委員長 なければ、これより採択についてお諮りします。なお、挙手のない方は不採択とみなします。
請求の要旨に、令和４年１月24日に介護保険課は介護保険料納入済みのお知らせを発送したが、特別徴収分合計欄に記載の額が間違ったとして、２月９日に再発送しています。要因は、令和３年２月から12月までに年金天引きされた金額の合計を記載すべきところ、令和２年12月から令和３年10月までの年金天引き額の合計を記載しました。
訴訟の概要ですが、被告は静岡市長であり、請求の要旨としては、静岡市長の氏名、似顔絵及びスローガン入りの啓発マスクの配布は、公職選挙法違反であるとして地方自治法に基づき、市長及び職員に対し市の損害である金２万6,000円余及び年３分の割合による金員を請求させるとともに、訴訟費用は被告の負担とする旨の損害賠償を求めるものでございます。
……………………………各 所 管 第 56 号 契約の締結について…………………………………………………………………………総 務 （各常任委員会審査の経過及び結果報告） 日程第８ 請願、陳情 請願 第 17 号 マスク着用・非着用による差別や誹謗中傷をなくす取組について……………………市民厚生 陳情 第 168 号 新潟市職員措置請求審査結果の「請求要旨
陳情の要旨の中でも述べられていますが、米軍基地問題は、公平、公正に日本全体の問題として国民全体で議論し、解決していくべきですとの主張は極めて真っ当であり、この国全体を考えたときにも必要な取組だと思います。そのためにも意見書を上げることで、国民的議論を大きくし全体化していくことは極めて意味のあることだと考えますので、採択を主張します。
陳情の趣旨説明 ・陳情第168号「新潟市職員措置請求審査結果の「請求要旨の主張事実」については請求者の請求内容をそのまま記載するよう求めることについて」 ・陳情第169号「新潟市職員措置請求書の「請求の要旨」記載欄の字数制限を解除するよう求めることについて」 ・陳情第172号「沖縄を「捨て石」にしない安全保障政策を求める意見書の提出について」 ・陳情第173号「情報開示時における
４、本市の経営資源を市長はどう伸ばすかと通告したのですが、今お手元の通告要旨には市長の文字が要約されたようです。部長答弁ということなのですが、そのまま続けさせていただきます。 基金目標を80億円と掲げられた新潟市長でございます。その超えた部分の投資方針について、（１）、経済対策、（２）、技術発展、（３）、人材育成の観点からお伺いいたします。
質問要旨は、別紙４のとおりです。御確認を願います。 また、答弁者の登壇順は、別紙５のとおりです。これも、御確認を願います。 次に、質問日の割り振りを御協議願います。招集日の委員協議会で御確認いただきましたとおり、４、６、６、４と決定してよろしいでしょうか。 （異 議 な し） ○小野清一郎 委員長 そのように決定します。
の報告について………………………………………………………各 所 管 第 ４ 号 予算繰越計算書の報告について……………………………………………………………環境建設 （市長提案理由説明） ──────────────────────────────────────────── 本日付託の陳情 陳情 第 168 号 新潟市職員措置請求審査結果の「請求要旨
総務常任委員会会議録 令和４年６月１３日（６月定例会） 議会第１委員会室 令和４年６月１３日 午後１時５３分開会 午後1時５８分閉会 〇総務常任委員会 １ 審査日程について ２ 陳情の趣旨説明の可否について ・陳情第168号「新潟市職員措置請求審査結果の「請求要旨
実施延期を求める意見書提出を求める請願 請 願 者 静岡市葵区 生活と健康を守る会 会長 日比野隆司 静岡市清水区 清水民主商工会 会長 三浦川八 静岡市葵区 静岡民主商工会 事務局長 山杢二朗 紹介議員 寺尾 昭 ────（令和４年６月24日紹介を取消し） 杉本 護 市川 正 ［請願要旨
陳情第167号女性トイレの維持及びその安心安全の確保について、陳情第168号新潟市職員措置請求審査結果の「請求要旨の主張事実」については請求者の請求内容をそのまま記載するよう求めることについて、陳情第169号新潟市職員措置請求書の「請求の要旨」記載欄の字数制限を解除するよう求めることについて、陳情第170号内閣官房長官に対外的情報省の設立を求める意見書の提出について、陳情第171号後期高齢者の医療費窓口負担
日議会運営委員会 議会運営委員会会議録 令和４年５月１９日（５月臨時会招集日） 第１委員会室 令和４年５月１９日 午前 ９時５８分開会 午前１０時０７分閉会 〇委員会 １ 新潟市都市計画審議会委員の推薦について ２ 住民監査請求の要旨
議会運営委員会会議録 令和４年５月６日（５月臨時会第１議運） 第１委員会室 令和４年５月６日 午前 ９時５８分開会 午前１０時１８分閉会 〇委員会 １ 新潟市都市計画審議会委員の推薦について ２ （仮称）江南駅の新設に関する要望について ３ 住民監査請求の要旨
提出者によれば、主な願意はワクチンの接種、非接種によって差別されないことを明確に示すということでしたが、文書表の件名、要旨に記載されたことを踏まえると、現段階で審査が十分であるとは言えず、継続審査を求めるものです。 ○松下和子 委員長 ただいま、継続審査との意見がありましたが、継続審査に賛成、あるいは反対の意見はありませんか。