諫早市議会 2022-06-29 令和４年予算決算委員会（全体会） 本文 開催日：2022-06-29
平成29年２月、市議会の予算決算委員会教育福祉分科会から現物給付による子育て世帯の負担軽減について、前向きに検討を進めるよう要望があったことや、他市の現物給付化の動向に鑑み、今回、償還払いによる支給方式から現物給付による支給方式に変更するものである。今回の現物給付化に当たっての国民健康保険の国庫負担金は196万円程度の減額になるものと試算しているとの答弁がありました。
平成29年２月、市議会の予算決算委員会教育福祉分科会から現物給付による子育て世帯の負担軽減について、前向きに検討を進めるよう要望があったことや、他市の現物給付化の動向に鑑み、今回、償還払いによる支給方式から現物給付による支給方式に変更するものである。今回の現物給付化に当たっての国民健康保険の国庫負担金は196万円程度の減額になるものと試算しているとの答弁がありました。
次に、教育福祉分科会の報告について 審査では、まず、国保健康政策課関係で、国民健康保険事業特別会計（直営診療施設勘定）への繰出金539万6,000円が計上されていることから、その要因について質疑がなされました。
次に、教育福祉分科会の報告について 審査では、教育委員会関係で、図書館建設事業について、土壌汚染対策工事のための経費として、継続費の総額が１億1,809万5,000円増額補正されていることから、当該工事が必要となった経緯について質疑がなされました。
教育福祉分科会で審査を担当しました議案第10号「令和２年度諫早市一般会計補正予算（第８号）」のうち歳出中関係分及び繰越明許費補正中関係分、議案第11号「令和２年度諫早市国民健康保険事業特別会計補正予算（第２号）」、議案第12号「令和２年度諫早市後期高齢者医療特別会計補正予算（第１号）」、議案第13号「令和３年度諫早市一般会計予算」のうち歳出中関係分、議案第14号「令和３年度諫早市国民健康保険事業特別会計予算
先ほどの本会議で予算決算委員会に審査を付託されました議案第99号につきましては、お手元に配付しております分科会日程表のとおり、教育福祉分科会で審査を実施していただきます。 分科会開催のため、しばらく休憩いたします。
教育福祉分科会で審査を担当しました議案第79号「令和元年度諫早市一般会計歳入歳出決算の認定について」のうち歳出中関係分、議案第80号「令和元年度諫早市国民健康保険事業特別会計歳入歳出決算の認定について」、議案第81号「令和元年度諫早市後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算の認定について」及び議案第82号「令和元年度諫早市介護保険事業特別会計歳入歳出決算の認定について」につきましては、認知症対応型共同生活介護施設整備事業
教育福祉分科会で審査を担当しました議案第75号「令和２年度諫早市一般会計補正予算（第４号）」のうち、歳出中関係分につきましては、提出された関係資料を基に慎重審査した結果、全会一致により原案どおり可決すべきとの結論に至ったところです。 なお、審査の過程における質疑の主なものは次のとおりです。
教育福祉分科会で審査を担当しました議案第48号「令和２年度諫早市一般会計補正予算（第２号）」のうち歳出中関係分、議案第49号「令和２年度諫早市介護保険事業特別会計補正予算（第１号）」及び議案第50号「令和２年度諫早市一般会計補正予算（第３号）」のうち歳出中関係分につきましては、提出された関係資料を基に慎重審査した結果、いずれも全会一致により原案どおり可決すべきとの結論に至ったところです。
教育福祉分科会で審査を担当しました議案第34号「令和２年度諫早市一般会計補正予算（第１号）」のうち、歳出中関係分につきましては、提出された関係資料をもとに慎重審査した結果、全会一致により、原案どおり可決すべきとの結論に至ったところです。 なお、審査の過程における質疑の主なものは次のとおりです。
教育福祉分科会で審査を担当しました議案第14号「令和元年度諫早市一般会計補正予算（第６号）」のうち歳出中関係分及び繰越明許費補正中関係分、議案第15号「令和元年度諫早市国民健康保険事業特別会計補正予算（第２号）」、議案第16号「令和２年度諫早市一般会計予算」のうち歳出中関係分、議案第17号「令和２年度諫早市国民健康保険事業特別会計予算」、議案第18号「令和２年度諫早市後期高齢者医療特別会計予算」及び
教育福祉分科会で審査を担当しました議案第80号「令和元年度諫早市一般会計補正予算（第５号）」のうち歳出中関係分、繰越明許費中関係分及び債務負担行為補正中関係分、議案第81号「令和元年度諫早市国民健康保険事業特別会計補正予算（第１号）」及び議案第82号「令和元年度諫早市介護保険事業特別会計補正予算（第２号）」につきましては、（仮称）子ども・子育て総合センター整備事業（栄町）、小・中学校管理事務（小栗小学校
教育福祉分科会で審査を担当しました議案第63号「平成30年度諫早市一般会計歳入歳出決算の認定について」のうち歳出中関係分、議案第64号「平成30年度諫早市国民健康保険事業特別会計歳入歳出決算の認定について」、議案第65号「平成30年度諫早市後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算の認定について」及び議案第66号「平成30年度諫早市介護保険事業特別会計歳入歳出決算の認定について」につきましては、図書館システム
教育福祉分科会で審査を担当しました、議案第61号「令和元年度諫早市一般会計補正予算（第３号）」のうち歳出中関係分につきましては、提出された関係資料をもとに慎重審査した結果、全会一致により原案どおり可決すべきとの結論に至ったところです。 なお、審査の過程における質疑の主なものは次のとおりです。
教育福祉分科会で審査を担当しました議案第50号「令和元年度諫早市一般会計補正予算（第２号）」のうち歳出中関係分及び議案第51号「令和元年度諫早市介護保険事業特別会計補正予算（第１号）」につきましては、民間保育所施設整備事業（栄町）、地域密着型介護老人福祉施設整備事業（白岩町）及び放課後児童クラブ施設整備事業（貝津町）の現地調査を行うとともに、提出された関係資料をもとに慎重審査した結果、いずれも全会一致
教育福祉分科会で審査を担当しました議案第11号「平成30年度諫早市一般会計補正予算（第５号）」のうち歳出中関係分及び繰越明許費補正中関係分、議案第12号「平成30年度諫早市国民健康保険事業特別会計補正予算（第２号）」、議案第13号「平成30年度諫早市後期高齢者医療特別会計補正予算（第１号）」、議案第14号「平成31年度諫早市一般会計予算」のうち歳出中関係分及び債務負担行為中関係分、議案第15号「平成
教育福祉分科会で審査を担当しました議案第72号「平成30年度諫早市一般会計補正予算（第４号）」のうち、債務負担行為補正中関係分につきましては、提出された関係資料をもとに、慎重審査した結果、全会一致により原案どおり可決すべきとの結論に至ったところです。 なお、審査の過程における質疑や意見の主なものは次のとおりです。
先ほどの本会議で予算決算委員会に審査を付託されました議案第65号につきましては、お手元に配付しております分科会日程表のとおり、教育福祉分科会で審査していただきます。 なお、補正予算にかかる委員会資料をお手元に配付しております。 分科会開催のため、しばらく休憩します。
5 ◯村川喜信君［ 5頁］ 私は総務委員会なのですけど、歳入は総務扱いと思っておるのですけど、今回の議案は、教育福祉分科会で審査されると議運で決定されたということですので、歳入についてお尋ねしたいと思います。 7,100万円の歳入ですけど地方債が5,320万円、地方債を活用するというのは理解できます。
教育福祉分科会で審査を担当しました議案第55号「平成29年度諫早市一般会計歳入歳出決算の認定について」のうち歳出中関係分、議案第56号「平成29年度諫早市国民健康保険事業特別会計歳入歳出決算の認定について」、議案第57号「平成29年度諫早市後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算の認定について」及び議案第58号「平成29年度諫早市介護保険事業特別会計歳入歳出決算の認定について」につきましては、市立小中学校整備事業
教育福祉分科会で審査を担当しました議案第51号「平成30年度諫早市一般会計補正予算（第２号）」のうち歳出中関係分、議案第52号「平成30年度諫早市国民健康保険事業特別会計補正予算（第１号）」及び議案第53号「平成30年度諫早市介護保険事業特別会計補正予算（第１号）」につきましては、提出された関係資料をもとに慎重審査した結果、いずれも全会一致により原案どおり可決すべきとの結論に至ったところです。