金沢市議会 1995-06-27 06月27日－05号
本市でも、多くが３級地で計算されており、その額は平均給与で計算すると、扶養親族のある世帯で年間９万 5,585円となっています。この寒冷地手当を半分に見直すことは、単に公務員労働者だけではなく、民間にも影響を与え、地域経済にも影響をもたらすものだけに、我が党は、この見直しを行わないよう求めるこの請願に賛成であり、その実現のために引き続き奮闘する決意です。
本市でも、多くが３級地で計算されており、その額は平均給与で計算すると、扶養親族のある世帯で年間９万 5,585円となっています。この寒冷地手当を半分に見直すことは、単に公務員労働者だけではなく、民間にも影響を与え、地域経済にも影響をもたらすものだけに、我が党は、この見直しを行わないよう求めるこの請願に賛成であり、その実現のために引き続き奮闘する決意です。
ご家族、ご親族の必死の願いも届かず、その面影はまさに眠るがごとく、かすかな微笑さえ浮かべておられました。 自己の信念を貫き通し、熱誠あふるる快男児、松島健二の最期でありました。享年56歳。政治を志す者としては、いよいよ円熟味を増し、これからの活躍が期待されていた矢先であり、残念のきわみであります。 さきの12月定例会で、君はこの壇上から毅然とした姿勢で賛成討論をされていたではありませんか。
なぜなら、我が党議員団は奄美群島徳之島伊仙町の視察に行ってきましたが、語られたことは、親子の間、兄弟の間、親族の間にまで、生身を引き裂くようにして買収・供応による金まみれの選挙がまかり通ってきたことから、２年前、全群島の市町村議員が集まって、人間関係のすべてを壊されていった１人区小選挙区は直ちにやめてくれと政府に迫ったのであります。
現に、自治体汚職の捜査において、首長ルート以外の「天の声」の存在も判明しており、そうした地方政治が抱える課題の現実的な対応策として、問責制度や公人、公人の配偶者、同居親族を含めた資産公開の義務化、資産公開審査会の設置等の政治倫理の制度化が必要と考えます。 また、市民のための市政づくりでは、議会活動や行政活動の透明化の実現が求められており、実効性のある情報公開条例を市民に担保しなければなりません。
山下家の親族の間の離間策と疎遠策が、いまだに続いているのです。 私は、加賀のセントラル代弁者たちのその魂胆、これに加担した人たちが何をもくろんでおるのか。私はこれらの具体的な資料を事前に助役に提示したら、助役は一方的な言い分だというふうに私に答えました。二方的なのか三方的なのか、言い分があるならここで答えていただきたい。それは法定代理人と一緒です。
、当然のこととして破綻せざるを得なかったのですが、この問題では全国ただ一つの小選挙区で、40年間この選挙を強いられてきた奄美群島のところでは、徳之島の町長さんは、「小選挙区制はこりごり」と、私たち議員団も、この奄美群島の伊仙町の行政視察に行ってきましたけれども、町の当局者は「もう選挙はこりごりや」、「中選挙区になってどうです」と言ったら「ほっとしております」、こう語ったほどで、親子の間、兄弟の間、親族
介護の対象者は配偶者と２親等以内の親族ということにいたしておりまして、現在までの利用者は３人ということになっております。 定時制高校のことに関連して、中途退学者の実態について市長はどう思うかということでありました。昨年度の市立工業高校の中途退学者は26名、うち17名が学力不振、進路変更、あとの９名が仕事上の都合ということになっております。
また60万円で30万円、２分の１がゼロという仕組みで、職員、親族を含めて医療費負担がゼロに。しばしば医療費と医療点数が合致しないで、職員がその帳じりを合わせるのに苦慮しているということを、私はお聞きをいたしました。このような行為は昭和33年ごろより、公立、私立を問わず無料化が行われていたようでありますが、医療費の一部負担、行政改革が行われる中で、他の公立医療機関は廃止されているようであります。
それから、在宅福祉助成制度貸付制度の問題でありますが、現在高齢者向けの住宅改造資金の貸付制度は、60歳未満の親族が60歳以上の高齢者と同居する場合に、その家屋の増改築、住宅改造の場合には、それを対象に貸し付ける制度等があるわけであります。
親族の不幸があって休んでも 1,000円の罰金を取る。什器・備品等を破損、紛失すれば弁償させられる。ふとん敷きや掃除の費用も接待負担となる。ささいな口実を設けて首切り退職の強要などを公然と行っております。もちろん、退職金や年次休暇制度、社会保険制度適用旅館は、限られた企業しかないようであります。
第１点は、特定分譲した人は、「地権者の三親等の親族まで特権を与えることを認めた契約となっている」と述べておりますが、契約書には全く記載されておらず、口約束事項であり、有効価値は法的には存在しないと思います。また、公共事業に対する譲渡者として 1,500万円までの所得税の減免が適用されており、税法上からも疑いがあります。